Moja córka chodzi do technikum. Miałem okazję być na wczorajszym spotkaniu i z przykrością muszę stwierdzić ze strasznie mnie rozczarowało. To co pisze autor artykułu jest niestety bolesną prawdą, bo to co zaprezentowała dyrekcja szkoły i nauczyciele było jakimś groteskowym show, a nie merytoryczną dyskusją na podstawie której rodzice mogliby wyrobić sobie opinię o tej trudnej sytuacji. Niedość ze nauczyciele i uczniowie byli napastliwi, to na dodatek nie chcieli słuchać argumentów starosty. Przykro było patrzeć na to jak zachowują się dorośli ludzie, co widać zresztą na prezentowanej videorelacji. Pomimo tego uważam, że trzeba zrobić wszystko, aby technikum zostało uratowane. Ale na drodze rozmów, a nie krzyków i biadolenia. Jest problem który dotyczy naszych dzieci, to niech dyrekcja której tak bardzo zależy na ich dobru, usiądzie i wspólnie z władzami problem rozwiąże.

Jestem zniesmaczona sposobem poprowadzenia dyskusji przez dyrekcję oraz arogancją i bezczelnością młodych ludzi. Jak Was wychowano młodzi ludzie-uczniowie? Brak kultury i szacunku od uczniów po nauczycieli. Brak merytorycznej dyskusji, brak argumentow na pozostawienie tej szkoły... po tym filmiku jestem JESZCZE BARDZIEJ ZA LIKWIDACJĄ!!!!!!!!!!!!!!!

żenujące, naprawdę żenujące. dyrekcji wypada pogratulować dobrze wyreżyserowanego spektaklu. przepraszam za słowo, ale to było naprawdę perfidne. a z sisi sie zgadzam bo arogancja młodych ludzi aż bije po oczach. może w zawodówce lepiej ich wychowają, albo przynajmniej nie dopuszczą do takich scen? WSTYD!!

no może faktycznie trochę przegieli, no ale chyba nie można z tego powodu byc głuchym na ich racje?

byłem na tym spotkaniu jako mieszkaniec naszego miasta z ciekawości i to co przedstawili uczniowie nauczyciele i rodzice ZST wyglądało jak kabaret. ośmieszali nasze władze zamiast z nimi dyskutować i rozwiązać problem jest mi wstyd , że szkoła zrobiła z siebie takie pośmiewisko ... najbardziej zabolało mnie też krytyka która padła w stosunku do ZSZ brak jakichkolwiek info. na temat tej szkoły mają uczniowie i nauczyciele ZST źle potraktowano uczniów ZSZ obrażano szkołę uczniów ... zero szacunku trzeba pamiętać ze ZSZ to nie tylko zawodówka ale także i technikum a ludzie podchodzą do tej szkoły bardzo krytycznie aż boli

A czy czasem redaktor Okolic, Pan Lichuta nie musi pisać tak jak mu każe pracodawca? Z tego co wiem, to Rynkowa 2 to przecież jeden z naszych urzędów. Pozdrawiam Panie Andrzeju i trochę więcej obiektywizmu w Pana wypocinach.

Pozdrawiam Panie Lichuta za bezstronność swojej relacji. Ale czego można się spodziewać po znajomych m.in. Pana od "BIP-a" ? Gracie panowie w jednej paczce.
Również byłem na debacie. Wiele emocji po każdej stronie, fakt. Ale nie dziwię się. Społeczność ZST broni tego co udało się im uzyskać przez te wiele lat.ZST od Korbelaka, Krzyżanowskiego po Siemaka i Ziębę ciągle restrukturyzuje, polepsza i mimo funkcjonowania tylko z tym co "rzuca" Starostwo, funkcjonuje i patrzy w przyszłość.
Oburzają niektórych wypowiedzi młodzieży, owszem, można się z tym zgodzić. Ale dzisiejsza młodzież to nie ta sama z lat 70 czy 80-tych. I proszę wziąć na to poprawkę. A w kwestii tzw " obrażania" społecznośći ZSZ ? Proszę mi wybaczyć, ale jeśli od 25 lutego czyli od uchwały Starostwa, nauczycieli z ZST nazywa się cyt:" burakami", a uczniów z ZST Żaków, cyt:" resztkami ", "odpadkami". To proszę się nie dziwić, Drogi Starterze, że emocje u tych ludzi młodych i ich mentorów. Wstyd że inni tylko oceniają

Jestem uczniem ZST i byłem na tym spotkaniu i szczerze powiem, że jest mi strasznie przykro, że padło na naszą szkołę. Pragną nadmienić ze owa strona jest bardzo subiektywna, ponieważ oprócz jednego występku(chłopaka w żółtej koszulce) to rozmowa wcale nie byłą wulgarna ani bezczelna czy w jakikolwiek sposób obraźliwa. Chciałbym też zapytać czemu wszystkie chamskie odzywki pana starosty zostały z owego filmiku wycięte i nikt o nich nie wspomniał. Chociaż by o tym, że wcześniej trzeba było się starać by tego niżu demograficznego nie było a nie teraz do niego mieć pretensje. Nie podoba mi się zachowanie tego portalu i pana starosty. WSTYD!!

również miałem wątpliwą przyjemność byc na tym spotkaniu. i gdybym był w kapciach to pewnie by mi spadły oglądając to przedstawienie. faktycznie emocji nie brakowało i chociaz częściowo zachowanie występujących może to usprawiedliwiać. ale proszę nie mówić, że było wszystko w porządku, bo nie było. szkoła dała plamę i powinna ją zmazać konstruktywnymi rozmowami ze starostwem. a co do samej relacji zarowno opisu i nagrania filmowego, to w moim skromnym odczuciu jest jak najbardziej rzetelne i w pełni przedstawia obraz spotkania. nie mam zastrzeżeń, a żona zawsze mówi ze jestem uczulony na tym punkcie :-)
p.s. na ul rynkowej jest urząd miejski, a nie starostwo, a to powiat jest strona w tym konflikcie - to było do obserwatora
pozdrawiam i apeluję o rozsądną dyskusję

To że na Rynkowej jest Urząd Miasta to ja wiem, jednak jak zauważyłem, to "władza" w naszym mieście zawsze razem się trzymała.

p.s. Dlaczego materiał filmowy został skrócony? Może należało go zamieścić cały?

maszbardzo ciekawe spojrzenie na sprawy kulturalnej rozmowy Kuba, ale być może własnie tak rozmawia młode pokolenie. popatrze sobei jak do dorosłych ludzi odnosi sie przedstawiciel uczniów. czy jest grzeczny? odnosiłbyś sie w ten sam sposób do nauczyciela na lekcji? albo pan stryczyński, no przecież krzyczy do tych ludzi. a do tego ten chłopak który z podpartą nonszalancko brodą sugeruje łapówkarstwo. też tak by powiedział do nauczyciela albo dyrektor zięby? można sie różnić, można sie niezgadzać, ale rozmawiajmy zachowując odpowiedni poziom, a jeżeli nie potrafimy go utrzymać to zamilczmy albo sie go nauczmy

fatalnie wyglądały te ciche podchody i insynuacje dotyczące kwalifikacji nauczycieli zsz. przyznaje ze jakoś nigdy nie byłem fanem tej szkoły no ale sugerowanie rodzicom i uczniom ze ci z zawki sa bee to cios ponizej pasa. dobrze to wychwycił Pan Motowidełko i chyba trochę ukrócił zapędy w tą stronę

Brak słów. Najbardziej boli mnie fakt, że tak zachowują się nauczyciele... ludzie wykształceni, mający uczyć naszą młodzież.... Sama jestem nauczycielem i wstyd mi za takie opinie o naszym środowisku... A potem mamy pretensje, że tak nas postrzegają inne grupy- nieroby, 18h pracy, wakacje itp. A teraz jeszcze takie zachowania?? Bicie Brawo uczniowi, który znieważa urzędnika i traktuje Go jak kolegę z podwórka?? To nawet kolega nie zasługuje na takie traktowanie... A jeśli chodzi o tych "buraków".... to ja słyszałam, że to akurat określenie padło w stronę nauczycieli ZSZ... Bogu ducha winnych zresztą... wciągniętych w te polityczne rozgrywki... Pozdrawiam wszystkich nauczycieli i mam nadzieję, że potrafią jeszcze UCZYĆ, WYCHOWYWAĆ I DAWAĆ DOBRY PRZYKŁAD...

Coś mi się wydaje, że uczniowie są osobami pełnoletnimi i ponoszą konsekwencje wypowiedzi. Jeśli ktoś czuje się urażony lub obrażony, zawsze może założyć sprawę w sądzie o zniesławienie.

Gadacie tak na uczniów i nauczycieli ,że nie wychowani i jakie to odzywki. Byłem sam i było dużo argumentów przeciw. Ciekawe jakbyście się wy zachowywali na ich miejscu...

CzaroSW ja sie z Tobą zgadzam, że argumenty moze nienajmocniejsze ale były. tylko chodzi o sposób w jaki się je przedstawia. zgadzam sie tez ze nie chciałbym być na ich miejscu. mają pecha ze padło na nich akurat. ale trzeba siąść i gadać, a nie sie dąsać na siebie i podpuszczać

W sumie tak ale teraz to mu da może więcej do myślenia - chodzi mi o wybory następne.

Jedno nalezy powiedziec.Środowisko nauczycieli w Świebodzinie nie spisało się. Dlaczego? Proste. W tej chwili , po 25 lutym, po uchwale Starostwa, miasto zostało zarzucone "lajnem" pomówień. Belfrowie ZST na ZSZ, profesorowie ZSZ na ZST. Jeden od buraka , drugi od kartofla. A ja się zastanawiam jaka prawda jest? Przyjaciól ma tu i tam. I raczej prawda jest po środku. Ktoś pierdnął:-) Po co? By skłócić całe środowisko. Zgodnie z maksymą-gdzie dwóch się bije trzeci korzysta. A skorzysta Starostwo. Kosztem ? Zapłacą nauczyciele, rodzice, dzieci. A to już przestaje wszystkich powoli interesować. Ludzie myślcie! Mamy właśnie czkawkę, wszyscy, bo pozwoliliśmy sami, na to by władza, samorzady , miały własnie czkawkę, za naszą i swoją indolencję.

witam jestem byłym uczniem tej szkoły przed oglądnięciem tego materiału filmowego ze spodkania byłem przeciwko zamknięciu szkoły ale zachowanie uczniów w rozmowie z organami samorządu ter. postawa np. podparty o mównicę uczeń bez szacunku dla zaproszonych gości, koleś w garniaku w okularach z zieloną paczuszką normalnie kabaret, totalna poraszka. Apeluję do Pani dyrektor wiącej rozmawiajcie z Waszymi uczniami. Widzę że jak stara gwadia nauczycieli odeszła na emeryturę np Pan Szym....ski to uczeń nie wie jak się ma zachować. parę lat temu napewno nie było by takiej rozmowy. teraz jestem za likwidacją takiego kołchozu ponieważ szkoda naszych pieniędzy na takich ba...nów po gimnazjum. obecni uczniowie to hańba dla rocznika 98 i starszych, w tej szkole nie ma już żadnych tradycji. Panie starosto jestem po waszej stronie.

Witam. Jestem absolwentem Liceum Technicznego i rozumiem w pełni rozgoryczenie ludzi. Gdybym w tym momencie się tam uczył to zapewne sam aktywnie bym protestował. Jedyne według mnie buractwo to ten "ziom" w tej jaskrawej koszulko-sukience.
Reszta to wyrażenie swojego zdania/odczuć poszczególnych osób.
To tak patrząc na to wszystko z zewnątrz odnoszę wrażenie, że te spotkanie to dobry wstęp do merytorycznych rozmów, które w dalszej części musi poprowadzić pani dyrektor z pomocą paru osób reprezentujących szkołę.
Takie jest moje zdanie na ten temat.

Kiedy ZST przejdzie do ZSZ to po prosty będzie jedna wielka wojna dobrze wiemy że te obie szkoły się nienawidzą.
Nie róbcie tego chyba że chce mieć na sumieniu niewinnych uczniów

Starostwo i radni w imię reformy zreformują wszystko szpital.Schronisko w Łagowie sprzedadzą za parę groszy.Teraz pora na szkoły! A co będzie następne ? tylko starosta wie ! A potem będa przypinane ordery do marynarek.
Dziwna w temacie likwidacji szkół ,jest postawa pani Urszuli Miary.Która nazywa się przyjacielem młodzierzy i wszystkich ludzi potrzebujących wsparcia.Pani radna powinna się opowiedzieć po której jest stronie.Ale w teraz to jest niebez-piecznie bo czy wystąpi przeciw staroście ? Brawo ! To jest lekcja wychowania obywatelskiego ! Czekać z boku na rozwój wypadków !
Ale co wybraliśmy to mamy!

Chciałam na początku zwrócić uwagę na to, iż podziwiam p. Szumskiego, że wytrwał do końca tej dyskusji. Oburzające było zachowanie uczniów jak i dyrekcji... Rozumiem obawy związane ze zmianą szkoły, ale to nie powód, żeby uczyć młodzież arogancji i brak szacunku do jakiegokolwiek człowieka. Szkoła ma przede wszystkim przygotować do życia dorosłego... Chcemy zmieniać Polskę. Narzekamy na władzę... Ale pamiętajmy, że ta młodzież może w jakimś stopniu będzie odpowiadała o stanie polityczno-społecznym w naszym kraju w późniejszych czasach... A jak na razie to kształtowani są na wzór naszych Polityków. I również pamiętajcie o tym, że to od wychowania zależy... A co do sprawy z ZSZ. Szkoła jest jaka jest nie ukrywajmy (chodzi mi o klasy zawodowe nie obrażając nikogo).Róbmy wszystko, by nasze szkoły WSZYSTKIE miały jak najlepszą opinię. Ale tym zachowaniem pokazaliście, że jesteście na tym samym poziomie.
Kłótnie niczego nie dadzą. Cieszcie się, że chociaż są chęci do rozmowy!

Jestem uczniem tej szkoły byłem na czwartkowym zebraniu ale niestety tylko godzinkę mam pytanie do tych wszystkich obecnych osób którzy ,,są zniesmaczeni zachowaniem dyrekcji oraz nauczycieli'' a więc kto z was zrobił cokolwiek aby zebranie odbyło się w bardziej przyjacielskiej atmosferze z tego co zauważyłem w trakcie mojego pobytu to to że każdemu to pasowało a teraz po napisaniu artykułu przez redaktora portalu ,,okolicanajblizsze'' wszystkim to przeszkadzało więc pytam się jeszcze raz dlaczego nic nie mówiliście w czasie trwania spotkania.
Pozdrawiam Karol

jeszcze zapomniałem wspomnieć o nas czyli o tych niekulturalnych oraz niewychowanych uczniach którzy po prostu bronią swoją szkołą bo nie chcą się nigdzie przenosić

Baltazar... wiesz, państwo w wyższych komentarzach nie jest po Twojej stronie i reszty ZST dlatego tak piszą. Jak tacy mądrzy to trzeba było pokazać na miejscu swoją kulturę przy "mówni".

Przyczyna jest prosta nie było mnie na tym spotkaniu. Opisuje to co widziałam na filmiku.
Emocje emocjami... Ale chociaż trzeba było pokazać trochę kultury. Transparenty, sprzeciw ok! Ale nie chamstwo. No niestety niektórzy tego nie rozumieją.

Okej, spotkanie może nie było zorganizowane tak jak należy, ponad godzina pytań i oskarżeń w stronę starostwa, a dopiero potem odpowiedzi starosty... Natomiast z drugiej strony nauczyciele, zarząd szkoły i goście mieli dobre argumenty, choć podkreślam - nie wszystkie, przedstawili je staroście który w zasadzie udzielił odpowiedzi na pytania na które mu było wygodnie, generalnie nie powiedział nic poza tym że mają 4 plany na rozwiązanie problemu, 3 z nich zakładają likwidację szkoły, ostatni zakłada nie robienie niczego - absurd.. Myślę że jeśli starosta miał by coś do powiedzenia, to rozpoczęła by się prawdziwa dyskusja. Co do uczniów myślę że zachowali kulturę. Szkoda tylko że starostwo nie przygotowało się do spotkania i nie padły właściwie żadne fakty.
Pozdrawiam, Piotr.

Również jak większośc miałam okazję uczestniczyc w czwartkowym spotkaniu i niestety jestem żanenowana nie postawa grona pedagogicznego i uczniow,a tym ze zaproszone władze nie przygotowaly sie do bardzo waznego dale wielu uczestniczacych spotkania!!! Uważam, ze w porownaniu do zachowania sie spolecznosci w trakcie"walki" o utrzymanie szkoly np. w Krośnie nasza debata przebiagala bardzo pozytywnie!!! Podziwiam grono, uczniow i rodzicow, ktorym jak bylo widac zalezy na utrzymaniu szkoly,a to, ze takim debatom sprzyjaja emocje to chyba rzecz normalana, zwlaszcza,że starosta tez nie przebiral w slowach i to w takich jakich nie przystalo używac czlowiekowi na takim stanowisku.A powyzszy artykul niesety jest stronniczy, a czemu - poniewa pan redaktor nie potrafi jak przystalo na dziennikarza zachowac waznej w tej dziedzinie neutralnosci-nie tedy droga panie redaktorze!!!

Również byłem na tym spotkaniu, jestem żywotnie zainteresowany tym tematem gdyż mój syn uczy się w tej szkole. Nie zmieniam zdania i nadal uważam, że pomysł przeniesienia szkoły do ZSZ jest fatalnym rozwiązaniem i trzeba szukać jakiegoś sensownego porozumienia. Ale powiem też że byłem strasznie zawstydzony obserwując przebieg spotkania. Trzeba było być niewidomym i głuchym żeby nie dostrzec scenariusza jaki realizowała dyrekcja szkoły która zorganizowała spotkanie, czyli „siąść” na starostę i przytłoczyć go nie dając przez ponad godzinę możliwości na udzielenie odpowiedzi. Przez ten czas temperatura tak urosła a ludzie tak się zagotowali, że tylko powiedzenie przez starostę że wycofują się z pomysłu usatysfakcjonowałoby salę. Bo przecież nic do ludzi nie trafiało, oni nie chcieli rozmowy, a chcieli wyrzucić z siebie swoje niezadowolenie.

Ci którzy przemawiali również w większości (nie wszyscy) byli strasznie natarczywi, niekulturalni, a dzieciaki, i tu się zgadzam, bezczelne i za to organizatorów należy piętnować. Autor artykułu tak właśnie zrobił i żadnej stronniczości tu nie widzę (niestety). „dopieprzył” technikum, i te co smutne, w pełni na to zasłużyło. Ale powiem jeszcze raz-trzeba szukać innego rozwiązania! Jeżeli starostwo chce usłyszeć propozycję ze strony szkoły, to ta musi wymyślić coś więcej niż tylko „nie no bo nie”. Proszę Panią Dyrektor Ziębę żeby do sprawy podeszła konstruktywnie, i będę trzymał kciuki za owocne rozmowy.
Pozdrawiam

Żałośni nauczyciele boją się że stracą prace, dyrekcja tej śmiesznej szkoły też ; ]

to bardzo smutne że trzeba likwidowac szkoly. Zachowanie uczniow w sali bylo wysoce naganne. Nie wiem ale moje wrazenie jest takie ze mlodzi ludzie byli beszczelni i nie zawsze wazyli swoje slowa,tak jak ich nauczyli wychowawcy. Po za tym to technikum dawno juz nie ma odeszla stara kadra nauczycielska. Kilkoro juz tam tylko pozostalo nauczycieli ze starej gwardii. A szkoda. Mowi sie o cieciu kosztow w powiecie o likwidowaniu ksiegowosci. Przepraszam, jeszcze tam pracuje pan kierownik administracyjny. W zanej placowce w powiecie nie ma takiego sztucznie utworzonego stanowiska. Przepraszam pani sekretarka nie potrafi policzyc srodkow czystosci? I w ten sposob oszczednosci by sie jeszcze znalazly . Ale to juz zalezy od dyrekcji, w jaki sposob zechce ratowac swa szkole. Chamska krytyka, czy odpowiednio podjetymi krokami. Moim zdaniem wystapienie ucznow bylo zalosne. Jakie technikum. Technikum zniknelo kilkanascie lat temu pozdrawiam.

Tomeko mam pytanie czy byłeś na tym spotkaniu ??

jeśli ludzie będą sobie wyrabiać zdanie i opinię na temat spotkania po przeczytaniu i obejrzeniu tego megaskrótu to opinia będzie jedna"tak dba o wszystkich Pan Starosta, a oni są niezadowoleni i na niego krzyczą". niech Pan redaktor zamieści pod tekstem całośc wydarzenia w plikach. każdy będzie mógł sobie wyrobić własną opinię po obejrzeniu całości

może tak, może nie. zauważ uczestnik123, że większość opini na "nie" pochodzi od ludzi, którzy w tym spotkaniu jednak uczestniczyli. przyłączam sie przy okazji do apelu kazia, żeby p. Zięba mądrze i konstruktywnie przygotowała się do rozmów i je prowadziła. życzę rozsądu obydwu stronom

Ja rozumiem, że jest pan na usługach władz, ale panie Lichuta aby pisać to należy znać się na dziennikarstwie. A jak jest wiadomym to pan nie jest dziennikarzem, lecz co najwyżej PSEUDO DZIENNIKARZEM. Ten materiał, który pan przedstawia szerszej opinii nadaje się na założenie panu sprawy z Kodeksu Cywilnego. Jest przede wszystkim zmontowany przez pana-przypomina mi to lata PRL-u, tam tez byli cenzorzy i pan tak się zachowuje.Wsty d dla profesjonalnej branży pan przynosi, ale jaki urząd taki dziennikarz!!!!!
stefan55

jakoś nie przepadam z p. Lichutą bo "podpadł" mi kiedyś jakimś materiałem o Pogoni, ale ja tutaj stefan55 cenzorskiej ręki nie widzę. jak już pisałem byłem na tym spotkaniu i wyglądało, NIESTETY!!, tak jak zostało przedstawione w tekście i na wideomateriale. przykro mi, ale tak po prostu było.
raz jeszcze i jak widze z coraz większą liczbą ludzi, apelują do p. dyrektor Zięby o konstruktywne rozmowy
pozdrawiam

Niedawno dowiedziałem się o chęci likwidacji owej placówki jedynie z czystej ludzkiej ciekawości obejrzałem owe wystąpienie i przeczytałem komentarze temu towarzyszące.
Oto moje przemyślenia na temat komentarzy i filmu:
- "diabel" czasy się zmieniają postawy uczniów również, nie wierze że podobna sytuacja nie powtórzyła by się z strony przeciwnej gdyby odbywało się to w ZSZ, fajnie że zostałeś wychowany w "mordern komunie" masz się czym pochwalić (w końcu od zawsze wiedziałeś jak się zachować) szczególnie widać to po tym gdy nazywałeś okolo 500 osób "bandą bar.nów"
Co jest oczywistym prostactwem. I tego typu przemyślenia mógłbyś zostawić dla siebie...
-przede wszystkim dostrzegam 0 dyskusji ale to zrozumiałe gdy emocje być albo nie być wiszą na włosku
-nie rozumiem dlaczego dopuszczono tylu uczniów do głosu, od czego mają przewodniczącego? wiadomym jest to że nie każdy potrafi się odpowiednio wysłowić co zaprezentował Marek który powinien się cieszyć ze niema sprawy o zniesławienie:P

Cóż mogę rzec w sprawie. W tym roku kończę te technikum i jestem zniesmaczony zachowaniem władz. W jakim kraju żyjemy?? Czasami wydaje mi się, że zamiast brnąć do przodu nasza ojczyzna się uwstecznia. . tak pozamykajcie szkoły, sprywatyzujcie fabryki i podnieście sobie pensje. .Paranoja.. Zmniejszyli subwencje, to stańcie na rzęsach by zgromadzić środki, od tego tam jesteście i nie po to Was wybieramy byście rujnowali ten powiat. Chcecie pozbawić młodych ludzi możliwości kształcenia się w naprawdę dobrych warunkach. I później dziwo, że młodzi uciekają za granicę. . a co robić w kraju bez przyszłości. .

Ja także byłam na tym spotkaniu i oczywiście że jestem zażenowana ... ale tylko i wyłącznie tym artykułem . Emocje oczywiście były obecne ale nie przesadzajmy przecież nikt nie krzyczał, nie skakał , nie wymachiwał rękoma . Debata była przeprowadzona kulturalnie chociaż ze strony starosty nie padła ani jedna konkretna odpowiedź gdzie argumentów ze strony ZST było wiele . Ten artykuł to jakieś totalne nie porozumienie ludzie którzy byli na spotkaniu wiedzą jak dokładnie było . Wypowiadali się różni uczniowie i nauczyciele ale oni tylko chcieli bronić tej szkoły . Jak wy byście się czuli jak by odbierano wam miejsce gdzie spędzacie najwięcej czasu , prawie jak drugi dom z tą różnicą ze to my go wybraliśmy. A po za tym i tak będziemy bronić tej szkoły mam nadzieje że znajdzie się inne rozwiązanie bo likwidacja jest nie sprawiedliwa . Pani dyrektor robi wszystko aby uczniom niczego nie zabrakło . I co z tego ma ? O liwidacji dowiedziała się przypadkowo !

Mnie zadziwia ślepota nauczycieli ZST, czy nie rozumiecie, że w momencie fuzji (łączenia) a nie likwidacji, uratujecie zapewne kilka etatów zarówno w swojej placówce jak i ZSZ?Nie widzicie, że tak naprawdę to Wandzia walczy o swoje stanowisko gdyż przyzwyczaiła się do dyrygowania ludźmi? Nauczyciele ZST są skonfliktowani między sobą, atmosfera pracy jest nie do pozazdroszczenia.Młodzieży pasuje popieranie Wandzi ponieważ nie ma tygodnia w którym nie byłoby nieobecnych w pracy co najmniej 4-6 nauczycieli.Uczniowie mają wtedy tzw. ciche zajęcia:). Matematyki uczą np. nauczyciele dochodzący z gimnazjów, którzy STARAJĄ się przygotować młodzież do matury-no nielada wyzwanie dla nich:)Dużo by tu jeszcze pisać ale na koniec: PAMIĘTAJMY - ATAKUJE ZAWSZE SŁABY!!!

Bardzo ciekawe, że nagle ZST posądzane jest o brak szacunku, chamstwo, itp., itd.
Ale przepraszam, jak potraktowano szkołę?
Decyzje zapadły niespodziewanie, bez jakichkolwiek rozmów... A raczej było to możliwe skoro Pan Starosta na debacie mówił, że jest otwarty na pomysły.. Dlaczego nie wcześniej?
Szkoda słów. Jestem młoda i jedno chociaż jedna sprawa mi się wyjaśniła..na kogo nie głosować na pewno.

Nie zgadzam się z wypowiedzią Wice starosty oraz komentarzami dyrekcji i uczniów szkoły ZST.
Ludzie nie macie żadnego pojęcia jaka jest nasza szkoła,więc dlaczego ją obrażacie i to na forum publicznym? Jeśli takie spotkanie się odbyło to mogliście zaprosić naszą dyrekcje i nauczycieli ,bo my (szkoła ZSZ) po ogłoszeniu planowania połączenia szkół .. Byliśmy otwarci na przyjęcie nowych uczniów itp,ale teraz kiedy słyszymy komentarze o nas ... po prostu brak słów. Ale wiem jedno tylko słabi mogą obrzucać obelgami innych. Pozdrawiam dyrekcje ZST.;]

Wandzia cieszy się, że ZST jest w stanie utrzymać się z subwencji i Powiat nie musi do jej szkoły dokładać. Jestem ciekawy czy zdaje sobie sprawę jako matematyk co uwzględnia algorytm subwencyjny-stopień AWANSU zawodowego droga dyrektorko.Patrząc na Waszych nauczycieli nie dziwię się, że subwencja Wam wystarczy przy 23% n.dyplomowanych i 36% minowanych.W ZSZ nie ma n.kontraktowych, stażystów, dochodzących z Gimnazjów:), a są głównie mianowani i ok. 70% dyplomowanych.A nadmieniam, że n.dyplomowany musi wykazać się m.in. osiągnięciami w sferze naukowej i dydaktycznej.Pokażcie w tej swojej biednej tabelce rodzaje ukończonych studiów podyplomowych,rodzaje uczelni, liczbę egzaminatorów OKE a nie rodzaje przedmiotów z których uczycie...śmiech i żenada...brak słów

Drodzy Forumowicze, proszę o spokój. nie nakręcajcie się. zaczynacie szarpać jeden drugiego nie wiadomo po co. i o to właśnie chodziło naszym władzom jak mówił p.Motowidełko. dajcie się wciągac w zagrywki.Każda szkoła z tych które są brane pod lupę samorządu jest dobra, ma swoje atuty. Nie zaczynajcie wojny między szkołami. Myślę,że na spotkaniu w ZST-Śn powinni być wszyscy dyrektorzy szkół i organizatorem powinno być starostwo,bo mowa była o reorganizacji oświaty powiatowej, a to dotyczy zarówno LO,ZST-Zb,ZSZ,ZST-Ś-n.Niech wszystkie szkoły zdadzą sobie sprawę,że to każdej dotyczy po trochę. sprawa jest wspólna,bo młodzież jest "powiatowa" i w pierwszej kolejności będą szukać miejsc u nas a dopiero potem w innych miastach. chyba ,że się przekonają ,że u nas trwa wojna powiatowa i wyniosą się tam gdzie jest spokojnie i bezpiecznie. Ludzie,nie atakujcie się nawzajem ,bo to do niczego dobrego nie doprowadzi.