Kontynuuj W tej witrynie stosujemy pliki cookies. Standardowe ustawienia przeglądarki internetowej zezwalają na zapisywanie ich na urządzeniu końcowym Użytkownika. Kontynuowanie przeglądania serwisu bez zmiany ustawień traktujemy jako zgodę na użycie plików cookies. Więcej w "Polityce Cookies".
www.okolicenajblizsze.pl
Komentuj artykuły.     Wyraź swoją opinię.     Dyskutuj z innymi!!      Korzystaj z komentarzy! 

 

  Czwartek, 24 Marzec 2016   Imieniny: 
START / Aktualności / Radykalne zmiany w powiatowej oświacie – technikum i zawodówka zostaną połączone A A A     
al|2011-03-01 11:36:33  
Podczas ostatniej sesji Rady Powiatu podjęto uchwały o zamiarze likwidacji szkół. Do takiego rozwiązania przekonywał m.in. starosta Zbigniew Szumski
Ta wiadomość spadła jak grom z jasnego nieba i wzbudziła ogromny niepokój – starostwo chce zlikwidować Zespół Szkół Technicznych w Świebodzinie i w Zbąszynku. Wszystko za sprawą mocno okrojonej subwencji oświatowej. Czy faktycznie chce zlikwidować i czy naprawdę jest się czego obawiać?
 
            Podczas piątkowej sesji Rady Powiatu (25 lutego) pod obrady wprowadzono szereg uchwał mówiących o zamiarze likwidacji szkół wchodzących w skład Zespołu Szkół Technicznych w Świebodzinie ( Technikum Zawodowe, II Liceum Ogólnokształcące, I Liceum Profilowane) oraz Zespołu Szkół Technicznych w Zbąszynku ( Liceum Ogólnokształcące, Zasadnicza Szkoła Zawodowa, 3 letnie technikum na podbudowie zasadniczej szkoły zawodowej, technikum). Uchwały zostały przyjęte po długiej dyskusji, która chwilami była mocno przesiąknięta emocjami. Za przyjęciem uchwał głosowało jedenastu radnych, pięciu było przeciwnego zdania (Mirosław Algierski, Bogusław Motowidełko, Barbara Łyszczyk, Beata Amrogowicz, Marcin Minta), a jedna osoba (Urszula Miara) wstrzymała się od głosu.
            Dlaczego władze powiatu zdecydowały się na taki krok? Nietrudno się domyślić, że chodzi o pieniądze, a właściwie o ich brak. Otóż w ubiegłym tygodniu do starostwa dotarła wiadomość, że tegoroczna subwencja na funkcjonowanie szkół ponadgimnazjalnych, za które odpowiada powiat, wyniesie niecałe 21,2 mln złotych, a spodziewano się blisko 23 mln. Reakcja władz powiatowych jest odpowiedzią na dziurę, która wynosi dokładnie 1.752.047 zł.
            - Musieliśmy szybko podjąć działania zmierzające do reorganizacji oświaty ponadgimnazjalnej. Mamy niecałe 21,2 mln złotych i tylko tyle możemy wydać. Mamy pomysły jak to wszystko poukładać żeby odbyło się to w sposób najmniej dotkliwy dla uczniów, nauczycieli i rodziców. Jednak żeby te rozwiązania weszły w życie trzeba usiąść do stołu, rozmawiać i na pewne rzeczy się zgodzić. Mamy na to dwa miesiące czasu – mówi starosta Zbigniew Szumski, który dodaje: - Istotą tej reorganizacji nie jest jakakolwiek likwidacja szkół, bo takie rozwiązanie jest przez nas traktowane jedynie jako wariant awaryjny, gdyby faktycznie tego konsensusu nie udało się osiągnąć.
            O co więc tak naprawdę chodzi? O tak daleko idące ograniczenie kosztów funkcjonowania placówek oświatowych, które pozwoli na załatanie dziury. Jak można je osiągnąć? Na przykład poprzez fuzję szkół. I to właśnie jest plan starostwa.
            Starosta Szumski i wicestarosta Jakub Jarecki (odpowiedzialny za oświatę) nie ukrywają, że są zdeterminowani aby do fuzji dwóch świebodzińskich szkół ( Zespołu Szkół Zawodowych i Zespołu Szkół Technicznych), doprowadzić. Ich zdaniem takie rozwiązanie znacząco obniży koszty, bowiem w takim przypadku zostałby powołany jeden ośrodek zarządzający (dyrekcja, administracja itd.). Przeprowadzono by także „racjonalizację wykorzystania bazy lokalowej obydwu jednostek”. Nie można więc wykluczyć sytuacji w której np. ZST przenosi się w całości do siedziby ZSZ na ul. Świerczewskiego, a obecny budynek na ul. Żaków jest wykorzystywany do innych celów. Możliwa jest również przeprowadzka w drugą stronę. To, w którym kierunku przeprowadzka nastąpi, zależeć będzie w głównej mierze od wszechwładnych kosztów. Nie można także wykluczyć, że obydwa budynki będą wykorzystywane tak jak do tej pory, albo przenosiny będą następowały stopniowo. – To kwestia dobrego policzenia kosztów – argumentuje starosta Szumski.
            Jeżeli chodzi o technikum w Zbąszynku to obecnie rozważane są dwa warianty. Pierwszy zakłada likwidację ZST Zbąszynek i przeniesienie uczniów do szkół świebodzińskich. Drugi przewiduje utworzenie Zespołu Szkół w Zbąszynku w którym znalazłyby się szkoły średnie i gimnazjum. Ale przy realizacji takiego wariantu konieczne byłoby porozumienie się z władzami Gminy Zbąszynek. A te niedługo powinny usłyszeć konkretną propozycję. Władze powiatu nie ukrywają, iż chciałyby aby do takiego porozumienia doszło. – Likwidacja szkoły dla małej miejscowości jest naprawdę znaczącym problemem. Chcemy tego uniknąć – deklaruje Z. Szumski.
Ogólnie rzecz biorąc w całej operacji chodzi o przeniesienie poszczególnych szkół z zespołu szkół do drugiej placówki, bo samych zespołów szkół łączyć nie wolno, o czym mówi ustawa oświatowa.
Ważna jest również siatka kształcenia. Mówi o tym wicestarosta Jarecki.
 
 
 
Dlatego jeżeli doszłoby do przenoszenia liceów ogólnokształcących (z ZST Świebodzin i Zbąszynek) to tylko i wyłącznie do ogólniaka w Parku Chopina.
Kiedy do fuzji mogłoby dojść? Idealnym rozwiązaniem byłoby, aby ta została sfinalizowana do końca wakacji, żeby od początku roku szkolnego 2011/ 2012 zaczął funkcjonować nowy twór. – Ale równie dobrze może zacząć funkcjonować od października, czy listopada. Podstawą jest to, aby całość dobrze działała. Nie ma sensu na siłę całego procesu przyspieszać, ale nie ma też na co czekać – mówi Zbigniew Szumski.
            Ważne jest również pytanie, dlaczego tegoroczna subwencja została aż tak mocno przez ministerstwo obcięta. Odpowiedzi należy szukać w wyraźnym spadku liczby uczniów. A jest ich aż o 196 mniej! – Tak naprawdę w ciągu roku „wyparowała” nam połowa jednej ze szkół – przekonuje Z. Szumski. A dane demograficzne mówią wyraźnie, że w następnych latach liczba uczniów będzie spadała o kilkudziesięciu rocznie. Tym samym będzie zmniejszała się wysokość subwencji, bo pieniądze „idą” za uczniem.
 
 
 
 
 
 
 
Przeciwko uchwałom zagłosował radny Mirosław Algierski. Jak wyjaśnia powód takiego głosowania?– Za późno otrzymaliśmy projekty uchwał. Ponadto w uzasadnieniu do uchwał nie ma elementu, który by przeważał za ich aprobatą. Nie ma wyliczeń, nie ma kalkulacji. Brakuje omówienia skutków społecznych. Ale dostrzegam, że na przykład inne powiaty dostały większą dotację niż my. Dlatego pytanie – skąd to się wzięło, dlaczego tak jest? Radny mówi również, że jeżeli okaże się, że pieniędzy z dotacji faktycznie więcej nie będzie, to wówczas może zmienić zdanie.
            Oponenci rozwiązań zaproponowanych przez powiat mogliby powiedzieć, że skoro np. Gmina Świebodzin dokłada do oświaty grube miliony, to dlaczego nie może uczynić tego powiat? I tu jest problem, bo nawet jeżeli ten miałby wolne środki, np. ze sprzedaży swoich nieruchomości, to tych pieniędzy nie może przeznaczyć na ten cel. Takie obostrzenia nałożyła nowa ustawa o finansach publicznych, która wyklucza pokrycie deficytu, m.in.  subwencji oświatowej, z dochodów majątkowych. Można to zrobić jedynie z dochodów bieżących, a tych powiat ma tyle co kot napłakał, chociażby ze względu na nikły udział w podatkach.
 
Podjęcie uchwał o zamiarze likwidacji to, według zapewnień włodarzy powiatu, jedynie wyjście bezpieczeństwa, które zostanie uchylone dopiero wówczas, gdy konsultacje m.in. ze środowiskiem nauczycielskim, zakończa się fiaskiem. Nie zmienia to jednak faktu, że władze powiatowe są zdeterminowane aby radykalne zmiany przeprowadzić. A te, czemu ciężko się dziwić, najpewniej napotkają na opór nauczycieli z których część prawdopodobnie straci pracę.  – Będziemy prowadzili rozmowy ze środowiskiem nauczycielskim, ze związkami zawodowymi i rodzicami. Jesteśmy otwarci na propozycje drugiej strony, bo my mamy swoją propozycję, ale nie można przecież wykluczyć, że „urodzi się” jeszcze coś innego – mówi Jakub Jarecki.
Powrót
KOMENTARZE
niezadowolony|2011-03-01 12:31:27
takie rozwiązanie powinno zostać zastosowane już dwano temu. ja osobiście nie widzę potrzeby utrzymywania dwóch osobnych szkół, które zajmują sie de facto kształceniem zawodowym
fajans|2011-03-01 13:21:38
a ja mam wątpliwości czy to jest dobry pomysł. przecież spora część nauczycieli na pewno straci pracę
kinol|2011-03-01 18:27:52
no jeżeli nie ma kasy to chyba faktycznie trzeba pokusić sie o radykalne kroki. ale na pewno konieczne są konkretne rozmowy
ŻenującePiotrek922|2011-03-01 18:56:38
Jestem uczniem szkoły przy ulicy Żaków, uczę się juz tam od 3 lat i jest mi bardzo przykro że ja jak i reszta moich rówieśników jesteśmy traktowani niczym przedmiot. Wcale nie chodzi o pieniądze ponieważ nasza szkoła utrzymuje się z subwencji a co za tym idzie starostwo nic do tego nie dopłaca. Nie jesteśmy dziećmi z podstawówki którym można powiedzieć co się chce a one i tak w to uwierzą. Wszyscy uczniowie którzy zdecydowali się na edukacje w tej szkole nie zostali poinformowani o tym że po 3 latach zostaniemy połączeni z inna szkoła..., która moim zdaniem jest totalnie nie przygotowana na taki krok. W swoim budynku mamy nowoczesną pracownie żywienia, dobiegaja konca prace zwiazane z otwarciem nowoczesnej sali multimedialnej. Prawda jest taka którą wiedzą już wszyscy jest taka ze nie chodzi o pieniądze tylko o budynek. Więc żalosne jest ze strony starostwa ze mydlą wszystkim oczy i przyslaniaja cel przejecia budynku brakiem pieniedzy.ŻENADA!!
...Piotrek922|2011-03-01 19:00:23
Na marginesie dodam tylko że Pan Szumski w swoim programie wyborczym zamiescil informacje brzmiącą mniej więcej tak: "(...)będe starał się o uzyskanie środków na szkolnictwo w naszym powiecie" Szkoda że była to kolejna obietnica pisana palcem po wodzie. Na dodatek cała sytuacja uczyniła Pana Szumskiego mało wiarygodnym w wypełnianiu swoich obietnic.
robal|2011-03-01 20:09:07
Piotrek922 - wydaje mi się, że nie do końca rozumiesz całą sprawę. To że szkoła jako jedyna utrzymuje się z subwencji nie oznacza, że jej pozycja powinna być uprzywilejowana, bo oświata w powiecie to cztery szkoły średnie, a nie tylko technikum i powinno się na nią patrzeć jako na całość właśnei. To że sytuacja finansowa jest cienka to nie jest żadna tajemnica. Rozwiązanie trzeba znaleźć i tyle. A to czy te zaproponowane przez starostwo jest najlepsze, to już zupełnie inna sprawa – może tak, może nie. Z tego co widzę starostwo póki co chce rozmawiać i trzeba to wykorzystać. Wydaje mi się, że wy jako uczniowie również macie pole do popisu. pozdrawiam
likwidacjakryzaj26|2011-03-01 20:15:50
za 4 lata mniej wiecej ci sami panowie co likwidują szkoły staną ponownie do wyborw z nowymi programami. Mam nadzieję, że ludziska szybko nie zapomną i odpowiednio wynagrodzą panów ze starostwa i rady powiatu swoimi głosami. Moze wtedy zobaczą, że są tam gdzie są tylko dzięki obywatelom którzy oddają na nich glosy ale tez i zabieraja.
kryzaj26|2011-03-01 20:44:19
Wiolka |2011-03-01 20:52:19
Mam nadzieje że na spotkaniu w czwartek które odbędzie się w szkole przy ul. Żaków dojdziemy wszyscy do jakiegoś porozumienia . I uczniów będzie jak najwięcej bo to chodzi "O NAS" i o naszą wspólną przyszłość . Bo my wybraliśmy tą szkolę i właśnie tam chcemy się kształcić !!!
nonkonformista|2011-03-01 21:13:11
masz racje kryzaj26, to im sie będzie pamiętało. tylko miej świadomość, że część ludzi będzie pamiętało, że powiat wprowadzając takie zaoszczędził kilka ładnych milionów i mógł je wydnac np. na jakieś inwestycje. budżet powiatu nie kręci się jedynie wokół szkolnictwa i są również inne potrzeby. ci ludzie nie zabierają szkoły, nie likwidują miejsc nauki, tylko je "modernizują" ograniczając koszty. nie widzę w tym nic złego
kaska02|2011-03-01 22:28:14
podsumowując: LO na chopina - kiedys dostać sie tam i utrzymać to było nie lada zadanie teraz przyjmują wszystko co sie rusza, a klasy sa 15-20 osobowe wiec jaki sens robic 6 klas jak mozna zrobic 4 ale wieksze? ale to pomińmy
ZSZ- małe klasy, o korytarzach nie wspomne, zachowanie wiekszości ludzi wiadomo jakie jest bo nawet przechodząc tam nie sposob nie usłyszeć, pozatym nie oszukujmy sie poziom nikomu nie imponuje.
Jeżeli byśmy mieli ochote iśc do zsz lub lo to byśmy nie skladali papierów na żaków !
więc nie wiem jak sobie to wszyscy wyobrażaja
ale szkoła 1200 osobowa inp. 40 nauczycieli czyli nikt sie nie zna ...
Krzychu123|2011-03-01 22:36:50
Mieszkancy Świebodzina i powiatu świebodzinskiego sami sobie wybierali radnych ;]
uczennica zst|2011-03-01 23:13:01
Pomysł , z połączeniem tych 2 szkół jest jednym wielkim błędem. Od 3 lat jestem uczennicą Zst i nie wyobrażam sobie , że mogłoby byc inaczej. Pozatym gdybym chciaął chodzić do ''Zawki'' wybrałabym się tam 2 lata temu i miałabym problem z głowy. Jeśli dojdzie do takiego połączenia, to będzie to z wielką szkoda dla ucznia. Nie wyobrażam sobie zadania matury czy egzaminu zawodowego z dobrymi wynikami , skoro np. będą nas uczyc nauczyciele Zawki , którzy wogóle nie mają pojęcia na jakim poziomie edukacyjnym jesteśmy. Po drugie remont pracowni żywieniowej i multimedialnej , obył się po co ? Skoro i tak nie będzemy się tam uczyć to było to tylko wyrzucenie pieniędzy w błoto. Szkoła ma zobowiązania wobec innych placówek oświatowych , i zerwanie np. kontraktu z taką placówka , grozi zapłatą przez starostwo wysokich kosztów rzędu milionów złotych. Dlaczego np. nie zlikwidują ZSZ ? To w tej szole z roku na rok ubywa uczniów, a w nasz jest odwrotnie, sa realizowane nowe kierunki.
uczennica zst|2011-03-01 23:15:39
Także to nie chodzi o mniejsza liczbę uczniów w naszej szkole .. Tylko w takim razie o co ? Nikt nie popatrzył na to , że w poprzednich latach liczba uczniów w zsz wynosiła 1300, a w tym 800 . Te liczby o czymś świadczą . Mam nadzieję , że czwartkowe spotkanie w zst da panu staroście głęboko do myślenia.
marko|2011-03-01 23:39:13
nie dostrzegacie pewnych rzeczy. to tak jakbyściue żyli w idealnym świecie, gdzie wszystkich stać na wszystko. jeżeli np. jedno z rodziców traci pracę to rodziny nie stać już na tyle samo co wcześniej. trzeba oszczędzać i racjonalniej wydawać pieniądze. tak samo jest tutaj-kasy jest mniej więc trzeba podjąć jakieś kroki które wprowadzą ograniczenie kosztów. przykre, bolesne, ale pewnie trzeba będzie sie z tym pogodzić. no chyba że rodzice i nauczyciele zrobią ściepe i utrzymają cały ten grajdołek. wybaczcie mały sarkazm....
licealistka|2011-03-02 14:02:08
Ważne jest również to, że szkoła ZSZ liczy 800 uczniów w br. a budynek jest olbrzymi i spokojnie zmieściłby 2x więcej uczniów. Więc po co utrzymywać dwa budynki jak wszystko można pomieścić w jednej?
Sądzę, że nauczycieli również przeniosą do Technikum na Świerczeskiego. Oczywiście nie wszystkich Niestety mamy kryzys i trzeba oszczędzać...
Ps. Rozumiem obawy uczniów. W końcu chodzi tu o ich wykształcenie.
agata123|2011-03-02 14:18:38
także jestem uczennicą ZST i 2 lata tamu szłam tam z myślą, że skończę szkołę w tym samym budynku , budynku typowo szkolnym , a nie starym BIUROWCU! z tymi samymi nauczycielami. Ludzie, nie rozumiecie tego, że jeśli przeniesiecie naszą szkołę do ZSZ to stracicie jeszcze więcej uczniów.?! Ja jak i wile moich kolegów z klasy juz na początku zapowiedziało , że nie będę chodzili do szkoły z (nie ukrywajmy) niskim poziomem nauczania i nauczycielami nie przygotowanymi do nauczania nas. A najlepsze jest to, że za 4 lata Ci uczniowie będę mogli przystąpić do głosowania , uwierzcie , że nie zapomnimy Wam tego . Nie pozwolimy Wam na to , żeby zamknąć naszą szkołę!
HAHIllu|2011-03-02 17:10:21
15-20 osobowe wiec jaki sens robic 6 klas jak mozna zrobic 4 ale wieksze?

W LO klasy 15-20 osobowe?
Najmniejsza klasa pierwsza liczy 27 osób bo 3 się wypisały z tej klasy akurat, a reszta ma 30+/-.
uczennica28|2011-03-02 17:37:42
Witam. Również jestem uczennicą klasy drugiej ZST. Z całym szacunkiem, ale bardzo łatwo dużo mówić na ten temat, a gorzej postawić się na naszym miejscu - miejscu uczniów. Nasza szkoła, jak koleżanka wyżej wspomniała, jest budynkiem szkolnym . ZSZ to stary, zaniedbany budynek, który niestety ale nie nadaje się na szkołę, tym bardziej dla takiej ilości uczniów, którą chcecie tam pomieścić. Każdy z młodzieży wie jaka 'atmosfera' panuje w ZSZ. Niektóre osoby wypowiadające się tutaj zapewne nie mają o tym zielonego pojęcia. My mamy swoje prawa, swoje zasady wychowania, ZSZ również niby takowe posiada. Szkoła to jedna, duża wspólnota i może z boku tego nie widać, ale uczniowie ZSZ I ZST bardzo się od siebie różnią. Rozumiem, że jest kryzys, ale dlaczego musimy starać się zapobiegać jego skutkom naszym kosztem. Proszę postawić się na miejscu uczniów klas trzecich. Przez trzy lata uczyli się w ZST z tymi samymi nauczycielami.
uczennica28|2011-03-02 17:46:45
... i nagle gdy zostało im mało czasu do matury mają się do niej ostatecznie przygotować z obcymi ludźmi. Każdy nauczyciel zna swojego ucznia, wie jak do niego dotrzeć, jak i również na odwrót. A właśnie ... co z nauczycielami ...?
"Sądzę, że nauczycieli również przeniosą do Technikum na Świerczeskiego. Oczywiście nie wszystkich Niestety mamy kryzys i trzeba oszczędzać..."
To może zwolnijmy nauczycieli ZSZ a zatrudnijmy naszych . Skoro my cierpimy, ZSZ niech też troche pocierpi.
Skoro tak łatwo mówiecie o pieniądzach pomyslcie jak Ci zwolnieni nauczyciele mają się utrzymać .? Mają martwić się o przyszłość tylko dlatego że ktoś sobie wymyślił żeby od tak zamknąć szkołe ...?
Nasza liczba uczniów nie spada, a wręcz przeciwnie wzrasta. w ZSZ jest odwrotnie więc niech pomyślą może o zamknięciu tamtej placówki. .
Zapraszamy na czwartkowe spotkanie.
'Żaków było, jest i będzie ...' ;)
licealistka|2011-03-02 18:17:02
Rozumiem obawę uczniów... Co szkoła inny program, wymagania... I tak szczerze to macie przerąbane. Nie zazdroszczę. A tak po za tym słowa:
"To może zwolnijmy nauczycieli ZSZ a zatrudnijmy naszych . Skoro my cierpimy, ZSZ niech też troche pocierpi. "
Nie na miejscu to nie wina nauczycieli czy uczniów ZSZ i sądzę, że nie na miejscu te słowa -.-
uczennica28|2011-03-02 18:42:47
sądzę, iż odpowiadałam tylko na wypowiedz poprzednika który twierdził, że trzeba oszczędzać. Oszczędzać na ludziach .? to chyba też nie na miejscu.
agata123|2011-03-02 18:58:12
a tak poza tym, to może zmniejszymy premie i wynagrodzenia dla panów ze starostwa.? jak mamy oszczędzać, to oszczędzajmy. Połączmy urząd gminy ze starostwem , a pana burmistrza posadźmy przy jednym biurku ze starostą.
licealistka|2011-03-02 19:30:35
Niestety w tych czasach to normalne:/ choć bardzo przykre
kinol|2011-03-02 19:44:12
przesadzacie i idziecie w skrajności. przecież nigdzie nie jest napisane, ani nikt nie powiedział że to technikum przeniesie sie do zawodówki. przecież równie dobrze może byc odwrotnie
BOGINS|2011-03-02 19:52:42
Witam!
Proszę Państwa pamiętajcie o paru ważnych rzeczach - bo widać, że część z was nie czyta prasy lokalnej.
Starostwo jak i gmina właściwie od początku tego roku boryka się z problemami finansowymi - i to nie w stylu że brak jest 100tyś złotych na organizację Dnia Świebodzina itp itd. Chodzi o parę milionów. Z artykuły wynika że w przypadku starostwa jest to blisko 1,8 na samą oświatę! Myślicie że ile ma starostwo kasy? Miliard? nie pewnie około 60-80baniek które musi wydać na cały powiat!!!! tak więc jak zniknie nagle dwie banie tu, na coś innego państwo też nie da, z uni kasa nie wpłynie w terminie... robi się cholerny problem.
Na początku roku Starostwa mówił (jest napisane w Dzień za dniem jak i tu w okolicach) iż będą zwolnienia urzędników, obcinania kasy dla jednostek podległych. Z moich informacji wynika, że właściwie każda jednostka np. gminna dostała o paredziesiąt procent mniej kasy.
W SKRÓCIE. Dw lata temu mieliśmy kryzys w firmach, budżetówka dostaje po "jajach" zawsze z opóźnieniem...

co do kwesti reorganizacji i przenosin ZST do ZSZ. Nie zdziwiłbym bym się iż tak się stanie. przede wszystkich sami mówicie że szkoła na świerczewskiego dysponuje większą bazą (na 1200 uszniów a jest ich 800>?) jeśli więc uczniów ZST jest mniej i dałoby radę to zrobić... Nauczyciele też pójdą za uczniami, ktoś ich w końcu musi uczyć, a nauczyciele "zawki" nie mogą w tym czasie mieć przecież innych zajęć.
Na przenosiny ZST wskazują jeszcze dwie sprawy:
1. Przy LO budowany jest orlik - dla LO i PSP 2...
2. Przy zawodówce i PSP 7 jest mały orlik, hala sportowa (która w godzinach lekcyjnych nie jest na fulla używana) no i zawka otrzymała w roku ubiegłym dofinansowanie z uni na 2mln na remont pomieszczeń na Wojska Polskiego...
3. No cóż ZST tego nie otrzymała.

Jestem absolwentem ZST ale patrząc racjonalnie, to przy braku funduszy lepiej przenieść.
Proszę pamiętajcie też o tym że, gdy ja już się uczyłem to w ZST było liceum jakieś, klasy samochodowe, kształtowanie środowiska coś tam coś tam. Nie wiem jak to wygląda obecnie, ale nawet z racji nazw i tego co dane profile oferowały było wskazane że ten zostanie pielęgniarką, opiekunem, mechanikiem budowlańcem itp. Komu jest więc bliżej do czego? Dlatego to się nazywa ZST... a nie LO gdyby ksztalcili to samo.
BOGINSagata123|2011-03-02 20:57:16
słuchaj , bardzo mnie interesuje , czy gdybyś obecnie uczył sie w tej szkole , to tak samo byś napisał.? nie rozumiesz tego, że przeniosą tylko nauczycieli od przedmiotów zawodowych .? Po co będzie potrzebnych nam 10 nauczycieli języka polskiego , czy matematyki.? Otwarto nowe kierunki , z których naprawdę wszyscy są zadowoleni i jest wielu chętnych. Czy byłeś kiedyś w zawodówce.? Jakie tam są korytarze, jakie klasy.? Nie mamy zamiaru siedzieć w malutkich pomieszczeniach po 40 osób. A co do orlika , to zimą chyba nie wyjdziemy na boisko pograć w nogę, a oni nawet sali nie mają. A z hali też korzysta PSP7. Więc jeśli nie jesteś juz uczniem tej szkoły , to komentarze Twoje nie są na miejscu.
pachnie_niczym|2011-03-02 21:23:09
Witam. Ja także jestem absolwentem ZST skończyłem szkołę jakieś kilka lat temu. Odnośnie finansowania szkolnictwa ponadgimnazjalnego, faktycznie utrzymywane jest ono z subwencji oświatowej.
Tylko z tego co widzę mało kto wie że subwencja dla danego powiatu przydzielana jest z MEN a dopiero Powiat rozdysponowuje pieniądze na dane placówki oświatowe. Jak się okazało w tym roku nasz powiat dostał 1,7 mln zl mniej od MEN. Utrata 1,7 mln zl na utrzymanie 4 szkół powoduje problem z wypłacalnością wypłat dla nauczycieli a co dopiero z utrzymaniem nieruchmości typu ogrzewanie. W tym miejscu widac skale problemu. Problem stworzyło ministerstwo obicnajac subwencje zostawiajac powiaty z problemem w stylu "bujajcie się z tym sami". Ministerstwo oszczędza na szkołach krzywdząc ucznia ale dlaczego nie może oszczędzać na nauczycielach w inny sposób poprzez likwidację karty nauczyciela http://www.prawo.vulcan.edu.pl/przegdok.asp?qdatprz=akt&qplikid=2 i tu wlaśnie ministerstwo powinno
pachnie_niczym|2011-03-02 21:28:45
szukac oszczędnośći czemu temu:Powołując się na art. 30 ust. 3 ustawy z dn. 26 stycznia 1982 Karta Nauczyciela (z późniejszymi zmianami), zgodnie z ustawą budżetową na rok 2010 z dn. 22 stycznia br., Zarząd Główny ZNP informuje, że średnie wynagrodzenie nauczycieli (brutto) na poszczególnych stopniach awansu zawodowego będzie wynosiło od 1 września 2010 r.:

Stażysta: 2446,82 zł
Kontraktowy: 2691,50 zł
Mianowany: 3523,42 zł
Dyplomowany: 4502,14 zł.

dodajmy do tego wszytskie dodatki i inne zachcianki ZNP i wychodzi calkiem fajna wypłata + 2 mce wakacji + ferie swieta etc. oczywiscie wszystko płatne.

To tylko przybliżenie powstania problemu.
Zapytajcie jutro swoich nauczycieli czy zeby uratwoac szkołę pozwolą na likwidacje owej karty :) zobaczycie przerażenie w ich oczach :)
Odnośnie rozwiązania problemu napewno likwidacja nie jest dobrym pomysłem zwłaszcza ze względu na sprawy wychowawcze"wiadomo jak wygląda nauka w molochu 1300 osób" drugi fakt czemu akurat
pachnie_niczym|2011-03-02 21:33:36
ZST a nie LO ? skoro poziom nauczania w ZST znacznie przerósł poziom LO które jako elita przeszło do historii? może dlatego że pan Pyrcz jest przewodniczącym rady powiatu? ZST w ostatnich latach moim zadaniem poczyniło wielkie kroki by stać się najlepszą szkołą w powiecie, szkoda by było tego wysiłku tylko po to żeby ZST stało się nic nieznaczącą obaczówką.
Agata123BOGINS|2011-03-02 23:23:07
To czy jestem byłym uczniem ZST ma o tyle znaczenie, że pewnie byłbym tak samo jak ty przeciwny ... i to wszystko. Jak brakuje na koncie 2 baniek to co ma starosta zrobić. Nie wiem czy słyszałaś - pewnie nie - że obcinają wszystko, wydatki na urzedników, wydatki na same zakupy, inwestycje, co się dziwisz, że jak jeszcze na domiar złego dostają info o braku 1,8mln złociszy.... W kaiperze jak był kryzys (może przesadę) ale z ok 900 osób poleciało ok 150? (Niech ktoś skoryguje jak może) i wszystko. Zawsze w takich wypadkach najpierw idzie cięcie np. remontów, potem, zakupów wyposażenia bez ktorego można się obejść, potem lecą ludzie. Bbym się nie zdziwił, że jeśli starostwo będzi miało taką możliwość to tak jak to jest w zbąszynku i możliwością przeniesienia rogozińca (tak tak oni też mogą popłynąć - czyli aż dwie szkoły na 4) to może wynajmą od gminy np sale w PSP7 lub PSP2.
Popatrz sobie Aga jaka to musi być skala jeśli lecą dwie szkoły!!!!!! na cztery posiadane.
pierdolykryzaj26|2011-03-03 16:56:55
ludziska co wy za pierdoly piszecie ktory nauczyciel zarabia 4 tysiace no pokazcie mi takiego. nauczyciel z 20 letnim doswiadczeniem, dyplomowany po wielu kursach zarabia okolo 2500. a po za tym trzeba bylo sie uczyc a nie na wagary chodzic. 4 tysiace to chyba zarabia spawacz z papierami ale nie belfer, wiec na drugi raz niech sie ktos zastanowi co pisze i w jaki sposob.
Głupotydilerusek123|2011-03-03 18:06:28
Gadacie że ZST ma wyższy poziom nauczania ale popatrzmy na np. wyniki egzaminu maturalnego lub zawodowego łatwo sprawdzić że 98% uczniów zawki w tamtym roku zdało maturę a na żaków ok 75% z egzaminami zawodowymi jest podobnie .
Więc proszę nie mówić o poziomie nauczania jak wynika że zawka jest lepsza .
Ale jeśli chodzi o pojemność budynku zsz to jest o wiele większa niż na żaków .
Niestety ludzie kojarzą technikum zsz tylko z zawką a tak naprawdę naszę technikum jest lepsze .
do dilerusek123bajkowapostac|2011-03-03 20:36:29
odsyłam do prawdziwych wyników matur
http://okolicenajblizsze.pl/news.php?n=2079

podobnie z egzaminem zawodowym, zdawalność była bardzo wysoka
ach ten pan starosta ;/qfamć|2011-03-03 21:13:09
po zebraniu w ZST, dochodzę do wniosków:
-pan wielki starosta jest bardzo chciwy na kase...
-pan wielki starosta nie patrzy na dobro uczniow, ani razu nie wspomnial na spotkaniu o młodziezy, argumenty wielkiego pana: mniejsza subwencja i spadek lb. uczniuw(co jest nieprawdą)
-pan wielki starosta musi brac ziółka na uspokojenie bo na sali troszke go nosiło, gdy siedział na krześle... pewnie chetnie by sobie poklął sie pobił-taki wioskowy fight...
-pan wielki starosta pomagal nam remontowac szkole dlatego ze w planach (jego) bylo przerobienie jej na biura dla starostwa ;] TADAAA

"budujemy mosty dla pana starosty" z tym, że teraz to budujemy biura dla pana starosty..

dedykuje napis z koszulki kolegi. tyle mam do powiedzenia.
o sorki;]qfamć|2011-03-03 21:14:16
pan wielki starosta raz wspomniał o uczniach...

"spadek liczby uczniów"
pieniadze?qfamć|2011-03-03 21:29:40
obciac wyplate miesieczna starostwa;] a co;]
nie bedziemy placic za czyjas niegospodarnosc:)
qfamć|2011-03-03 21:35:44
Także wśród niektórych radnych. Gdy w powiecie świebodzińskim podnoszono pensję staroście Zbigniewowi Szumskiemu z sali wyszedł Tomasz Możejko. - Powiat, który pokrywa tak wielkie długi szpitala, nie powinien być obciążany dodatkowo wyższymi kosztami pensji starosty - tłumaczył swoją decyzję
starosta Zbigniew Szumski - 10. 227 zł (podwyżka o 1.500 zł)

rok 2008
kinol|2011-03-04 00:13:04
zacznijcie może wymieniac się argumentami, a nie że część wylewa pomyje. czemu to ma służyć pani/ panie qfamać? rzucanie populistycznych hasełek niczemu dobremu nie służy
To prawda czy plotka?Tomek|2011-03-04 12:41:32
Kolejny raz słyszę na mieście informację, iż ta "reoarganizacja" w oświacie w Świebodzinie, to raczej chęć zdobycia kolejnej "kury" którą można sprzedać i spłacić część długów Starostwa Powiatowego. Informacja jest nastepująca: Starostwo eksmituje ZST Zaków do ZSZ "Zawki", bo do budynku ZST wprodzi się następca P.Pyrcza (radnego PO głosującego za likwidacją, byłego nauczyciela, który tak ślicznie kłaniał się wyborcom)- powód: wreszcie będą mieli ciepło, uczniowie nie będą musieli siedzeć na zajęciach w kurtkach i pić napoje z termosów. Do budynku po LO w Parku Chopena przeniesie się Starostwo, powód: wreszcie będą w kupie, blisko ważnych urzędów, a swoje poprzednie budynki będzie można sprzedać i przeznaczyć na spłatę zadłużenia. Zwłaszcza że tyle wydali na kampanię wyborczą.
Uczniowie z ZST Żaków wpakuje się do starego budynku biurowca , czyli szkoły ZSZ Zawki, a niech się gniotą. Wazne ze bedą daleko od miasta, wrazie czego oszczędzi się na cieple, bo w takim zagęszczeniu jest cieplej, zresztą czy to ważne? Uczeń według Pana Starosty to tylko przedmiot i pieniądze są ważniejsze. Zresztą jak twierdza włodarze, blisko Orlik, i super. Lekcje wf w ZSZ mozna zakontraktować, choćby jak w tym roku szkolnym po 2 miesiącach. Bo to nie wazne, że to tylko na papierze, Starosta pieniadze da, ważne że się w jednej drużynie gra:-)))
Pamiętajmy o tradycjiYogi|2011-03-04 13:21:50
Pamiętam Technikum z czasów, kiedy jeszcze było elitarną szkołą. Uczniowie zajmowali czołowe miejsca na olimpiadach wiedzy. Wielu ukończyło czołowe uczelnie techniczne. LO było głównie dla ludzi wybierających się wyłącznie na studia i większości udało się studia ukończyć. Była też możliwość kształcenia na „wieczorówce”. Zawodówka przygotowywała bezpośrednio do zawodu. To był bardzo dobry zestaw szkół. Potem powstał ten dziwny twór na ul. Świerczewskiego... Od jakiegoś czasu w szkołach technicznych zaczęto robić "konkurencję" dla LO. Po co?! Budynek Technikum był wybudowany jako szkoła i wraz z internatem z założenia może pełnić dalej taką funkcję. Działka ma odpowiednią wielkość, nie tylko na sprzedaż…. Że potrzebuje remontu i może rozbudowy? To nieuniknione. Orlika tez można tam wybudować. A budynek poniemieckich koszar na Świerczewskiego nigdy nie będzie spełniał wymagań budynku szkolnego. Przy tej nieuniknionej restrukturyzacji nie należy niszczyć dobrej szkolnej tradycji.
Dlaczego padło na ZST?javude|2011-03-04 13:25:51
Jestem ciekaw jaką analizę przeprowadziło Starostwo typując ZST do likwidacji? Czy przeprowadzono analizę kosztów w wielu wariantach uwzględniając likwidację każdej szkoły średniej z osobna? Jeśli tak, to proszę te kalkulacje upublicznić - będzie jasna sprawa.

Z tego, co czytam obcięto zaledwie ok. 8% subwencji. Proponuję więc zmniejszyć koszty dla każdej placówki o 8% zamiast likwidować akurat ZST. Wtedy każdy z dyrektorów będzie musiał ruszyć głową jak to uczynić.
Aż trudno uwierzyć, że takie rzeczy się dzieją.! agata123|2011-03-04 17:41:03
dzisiaj , idąc przez miasto spotkałam pewną osobę, która ma wiele wspólnego ze starostwem i od które też słyszałam , że LO przeniosą do budynku ZST , a nas do ZSZ . Miło mi się bardzo zrobiło słysząc to.! ;/ Może przeniesiemy LO do ZSZ i będzie po problemie, budynek zostanie dla starostwa. Ale nie , bo jak to , LO nie może cierpieć. LO nie będzie korzystać z naszej nowej auli , sali mulitimedialnej i kuchni , a my na pewno na to nie pozwolimy! To nie jest nasza wina , że w LO jest zimno i uczniowie muszą chodzi w kurtkach, może starostwo coś by tym zrobiło , a nie mowa o przeniesieniach . Nie jesteśmy przedmiotami, które mają sie cisnąć w budynku ZSZ i które z można przerzucać z miejsca na miejsce.! Jeżeli chcecie przenieść starostwo , to budynek ZSZ jest starym biurowcem, nadaje się w sam raz. ;)
Mateusz z 3TMmate152|2011-03-05 22:49:18
Strasznie mi przykro, że uczniów ZST taki los spotkał.Ale musimy sobie zadać pytanie dlaczego? Bo nasi politycy zamiast się starać by było dobrze, to robią wręcz na odwrót. Każdy z nas może mieć pretensje tylko do siebie, a nie tylko obarczamy winą innych ludzi, którzy są odpowiedzialni za to.My sami w sobie musimy zadać sobie pytanie, czy mogłem coś zrobić? Każdy z was móże udowodnić, że jest uczniem dla którego warto się starać.A co do szkoły ZSZ nie jest to siódmy cud świata i bardzo odbiega od standardów, a ZST jest to zmodernizowana placówka, która posiada bogate wyposażenie klas itp.Jeżeli chodzi o uczniów tych dwóch szkół, to chyba każdy wie jakie relacje panują między nami. Przecież każdy z nas jest człowiekiem, ale nie każdy postrzega świat tak jak ja, no cóż życie nie może być takie jakie byśmy sobie wymarzyli, ale róbmy rzeczy, które w dalszym życiu przyniosą nam wiele radości. Życzę owocnych rozmów i żeby wszystko szło po waszej myśli i żeby uczniowie i nauczyciele wygrali.
Wydawca Portalu Regionalnego Okolicenajblizsze.pl nie ponosi odpowiedzialności za wypowiedzi użytkowników Forum.
Zgłoś naruszenie regulaminu
Aby pisać komentarze musisz być zalogowany.
Jeżeli jeszcze nie posiadasz konta zapraszamy do rejestracji.
START   |   AKTUALNOŚCI   |   REKLAMA   |   KONTAKT   |   
 Wszelkie prawa zastrzeżone. Copyright © Okolicenajblizsze.pl
Powiadom znajomego