Nikomu, kto jest zainteresowany tematem, nie musimy przypominać, że 3 grudnia za wstrzymaniem finansowania głosowało czternastu radnych, sześciu było przeciwnego zdania, a czterech wstrzymało się od głosu. Dzisiaj na 16 obecnych na posiedzeniu rajców, aż dwunastu było za przekazaniem funduszy, dwóch przeciw, a kolejnych dwóch nie wypowiedziało się w tej sprawie.

            Dzisiejsze posiedzenie różniło się od tego sprzed dwóch tygodni tym, że pojawili się na nim włodarze Klubu Sportowego Pogoń. To, że w ogóle rada wróciła do tematu jest wynikiem akcji zbierania wśród radnych podpisów przez zarząd klubu przy wydatnej pomocy radnego Cezarego Janasa.

            Głosowanie poprzedziła dyskusja w której radni próbowali się przerzucać argumentami. Najpierw jednak głos zabrał prezes Pogoni Adam Ripa, który zaproponował dwa rozwiązania, które tak naprawdę były rozwinięciem pomysłów omawianych dwa tygodnie wcześniej. Pierwsze przewidywało oddanie drużyn juniorskich innemu podmiotowi – prezes proponował tu stworzenie MKSu (Miejskiego Klubu Sportowego). Zespół seniorski pozostałby pod skrzydłami Pogoni, a finansowany byłby głównie z pieniędzy, które miasto przekazałoby klubowi za reklamę. Natomiast zawodnicy pierwszego zespołu podpisywaliby umowy na stypendia z miastem. Takie rozwiązanie miałoby funkcjonować do zakończenia rundy wiosennej. Później powstaje nowe stowarzyszenie, które przyjmuje osierocone na pół roku drużyny juniorskie i oczywiście seniorów. Nowopowstały podmiot może się starać o dotacje ze środków miejskich. Druga propozycja była niemal identyczna z tą jednak różnicą, że oddzielenie juniorów od seniorów byłoby trwałe, a nie jedynie półroczne. Sposób finansowania seniorów pozostałby niezmieniony.

            Członkowie zarządu (poza prezesem Ripą obecni byli również Damian Hrycak i Tomasz Nowicki) usłyszeli pod swoim adresem kilka gorzkich słów. Radna Joanna Bagińska zwróciła im uwagę, że przespali kilka miesięcy. – Skoro o problemach klubu wiedzieliście panowie od tak dawna, to już wtedy trzeba było myśleć o zakładaniu nowego stowarzyszenia – argumentowała. – Klub jest winny miastu pieniądze, a my mamy go dalej finansować? Pytała również radnych, zresztą nie po raz pierwszy, czy mieszkańcy nie dojdą do wniosku, że podejmując decyzję o dalszym finansowaniu klubu, postąpili nieodpowiedzialnie i rozrzutnie? Nikt nie odpowiedział na to pytanie. Pozostali radni, którzy zabrali głos opowiadali się za przyznaniem pieniędzy. Zbigniew Kołodziej i Włodzimierz Rosada przekonywali, że dzieci i młodzież z drużyn juniorskich muszą mieć perspektywę gry w „dorosłej” drużynie. Wtórował im Mieczysław Czepukowicz – Sport na poziomie seniorskim musi być powiązany z juniorskim. Optował także za tym, aby kontrola nad finansami klubu była zdecydowanie skrupulatniejsza i częstsza niż do tej pory.

            Radni otrzymali również dokument (choć to może za duże słowo) na którym wyszczególnione zostały koszty związane z funkcjonowaniem klubu. Wynika z niego, że roczne utrzymanie sekcji dziecięco-młodzieżowych pochłonie niemal 180 tys. zł, a półroczne pierwszego zespołu drugie tyle.

Ale radnych szczególnie interesowała kwestia zadłużenia Pogoni. Z przedstawionych przez zarząd wyliczeń wynika, że w ciągu roku zadłużenie spadło o ponad 120 tys. zł – ze 178 do 53 tys.(stan na 15 grudnia). Chwalił się tym Damian Hrycak, który przekonywał jednocześnie, że zadłużenie powstało za czasów ich poprzedników, a gromy spadają na obecny zarząd. Tutaj trzeba przyznać mu rację.

Tak duży spadek zadłużenia wygląda faktycznie imponująco i nie mamy podstaw żeby kwestionować podane wyliczenia. Faktem jest jednak, że nikt z zarządu się pod tym dokumentem nie podpisał, nie mówiąc już nawet o kimś z uprawnieniami księgowego. Zwracał uwagę na to m.in. wiceburmistrz Krzysztof Tomalak. Fakt – takie rozliczenie może zrobić każdy i napisać na nim co tylko zechce - papier przyjmie wszystko. O tym, że rozliczenie jest niekompletne świadczyć może brak w nim co najmniej jednej pozycji. Chodzi o zaległości klubu wobec zawodników (mówią o tym sami piłkarze). Spora część z nich (a może i wszyscy) nie otrzymała jeszcze pieniędzy za połowę października, o listopadzie i grudniu nie wspominając. Być może nie jest to astronomiczna kwota, ale nie umieszczenie jej na liście (w wyszczególnieniu długów na koniec 2007 roku taka pozycja figuruje) może budzić pytanie, czy tylko ona nie została tam ujęta? Na pewno nie tylko. Zarząd zapomniał dopisać 100 tys. które klub będzie musiał oddać miastu. Pewnie liczy na to, że jednak ostateczna decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego będzie dla nich korzystna. Cuda się zdarzają… W każdym razie spora część radnych, która zagłosowała za finansowaniem klubu, przyjęła przedstawione wyliczenie za dobrą monetę i uznała je za wystarczający argument do podjęcia korzystnej dla klubu decyzji.

Osobną sprawą, która spadnie na głowy zarządu, ale i trenera, będzie skompletowanie drużyny, która zagra wiosną. Jak na razie do dyspozycji jest zaledwie kilku zawodników (mówi się o 5-6), bo reszta odeszła lub próbuje odejść targując się z zarządem o karty zawodnicze. Zasada jest taka: zrzekniemy się pieniędzy ale oddajcie nam karty żebyśmy mogli sobie szukać innego klubu. Szykuje się więc kolejne nerwowe kompletowanie składu na ostatnią chwilę.

Ostateczna decyzja jest następująca. Miasto przekaże Pogoni pieniądze za reklamę/promocję (mówi się o 50 tys. zł), a ponadto podpisze umowy o stypendia z zawodnikami. Takie rozwiązanie ma funkcjonować przez pół roku. Do tego czasu powinno powstać nowe stowarzyszenie, które przejmie drużynę seniorską. Jako nowy podmiot będzie mogło starać się o miejską dotację.

 

 

Za takim rozwiązaniem głosował radny Ireneusz Woźniak.

 

 

 

 

 

Przeciwnego zdania była Joanna Bagińska.

 

 

 

 

 

I na koniec. Jest tylko jeden „mały” szkopuł. W ferworze dyskusji radni zapomnieli ostatecznie ustalić co z drużynami juniorskimi. Nie mogą grać przecież wiosną w barwach Pogoni, bo pozyskane 50 tys. zostanie wydane na seniorów, a osobnej dotacji miasto nie może przekazać. Pewnie ostatecznie zagrają pod szyldem OSiRu, ale w swoich ligach nie będą mogły walczyć o dalsze punkty, bowiem regulamin związków piłkarskich wyklucza możliwość zmiany barw w trakcie sezonu z jednoczesnym utrzymaniem pozycji w tabeli. Teoretycznie możliwe jest ekspresowe założenie stowarzyszenia do którego przeszłyby dzieci, ale i w tym przypadku jesienny dorobek by przepadł.