Wydaje się, że autor kwestionuje uczciwość policjantów. Zrozumieć mozna, tak jakby jeden patrol wyrwał się z szeregu i nie uległ pokusie, przez co zasługuje na uznanie.

ja tak tego nie odenrałem. nie znam do końca intencji autora, ale mnie się wydaje, że chodziło mu o to, żeby pokazać iż nieuleganie pokusie , czyli łapówce, może zostać nagrodzone na zasadzie - nie wziął, nie uległ, to super, należy mu się nagroda, choć bezdyskusyjne jest to, że gliniarze po prostu łapówek brać nie powinni, ale na pewno takie przypadki mają miejsce